review: 暴烈无声

最近梯子也太不好使了()然后我的精神状态也有点糟,这部其实已经是大概一星期前看的了,今天咬咬牙决定还是要把review写出来,不能停止书写,哪怕是废话(

虽然是分两次看完的(归咎于机顶盒供电不足)但丝毫无伤于影片结束后我发出大量赞美甚至涉嫌溢美之辞,反刍了这一个星期也看到了不足的部分,但总体而言在我心中它的评分还是相当高,尤其是考虑到它是一部当代国产电影。8/10

(补:这句话不是说当代国产电影不好啦哈哈哈,是说当代国产电影环境不好)

IMDb:7.1/10 豆瓣:8.3/10


我最欣赏的部分:故事设定与艺术手法的完美契合,极其巧妙。

我认为这个本子大概可以算做双主角结构,而让我拥有如此想法的原因就是:张保民和徐文杰,两个乍看上去完全没有关联的角色,一个是暴戾的矿工,一个是斯文的律师,在被描绘的过程中,不约而同地被剥去了台词。在各自身处极度混乱的场景中时,这两个人没有发出任何声音。

而随着剧情展开也很容易发现,他们的无声是有缘由的:张保民没有舌头,徐文杰没有信念。一个是唇齿的声音,一个是心灵的声音。这两种声音全部缺失之后,影片自然而然,变得非常安静。

我一向认为视听语言至高无言,一切寡言少语的电影都会获得我特别的青睐。

更何况是如同这部,在寡言少语之余能将故事来龙去脉讲得一清二白的电影。

在这部电影中的「无声」实在有太多用途:其一是刻画人物,其二是渲染悬疑气氛,其三是暗示内涵,其四是反衬武戏的暴烈……真所谓此时无声胜有声,看到最后甚至什么都来不及想了,就只能感慨真是把「无声」这个词用到极致了。

粗翻了一下imdb的评论看见有说这故事不好的,这点其实也是我这一个星期反刍出来的,就是这个片子虽然很悬疑,但剧情本身倒带点fantasy,不过我最终也不觉得这是一个减分点,因为这本来是一个象征意义很浓的片子,所谓较真就输,且它艺术表现上的成就远远大于故事的成就。

看完之后谁能记不得那炽热铜锅大卷羊肉、深黑山洞冬日的山、孩子们跑过山丘站在吞云吐雾的工业城市前、破旧土炕和纯白无暇的小奶羊……谁能记不得!这电影好就好在它太「电影」了,每一帧都是故事,不要声音都有故事,且恰恰是没有声音才更有故事。

文戏耐琢磨,让人心跳加速血压上升,肾上腺素疯狂分泌;武戏够漂亮,无声压抑之后的爆发足够强烈,是冲破屏幕的暴戾,让人看得一愣又一愣。再加上悬疑剧情,处处细节留给人扣,回味时间足够长,也耐得住推理爱好者一层层扒。

我的鸡蛋里挑骨头还是出于它的象征意味,相当直白以至于都不太像象征了,大家一眼都能看懂导演想说什么,是一个很简单粗暴的社会复刻。每个角色的角色性都相当浓厚,以至于缺少了一点细腻和复杂,只抛出了问题而没有进行讨论,基本没有什么思辨意味。不过对于这部片子而言、对当今的中国观众而言,理不尽是不需要的。大家需要和拥有的是一种通行的愤怒。

它象征用得极妙的部分不在于这个故事框架,而在于那些细节,比如羊和羊肉和屠夫,比如那个深不见底的山洞,比如小孩们的描绘方法。(我在前三十分钟发现这个电影非常多地提及和运用了小孩,自然而然地就顺着想了,忻钰坤实在是会拍悬疑)

还有一个就是,虽然最后山炸裂的那部分是全片的最高潮,我也看得非常震撼和感慨,但是不得不说,那特效实在太五毛了(………………………………

最后跳出片子本身说一句,我还是喜欢这种描写中国农村及二三线城市的电影啊,这里才有中国人的真实生活,这些地方才是真正发生故事的地方。北上广深的故事太多,却都如同被封装在亚克力箱中一样;而旅游城市又实在太过浪漫,宛如隔着玫瑰色玻璃看。

或许稍嫌故作粗野,但也总比珠光宝气灯红酒绿来得真实。比起盛宴,还是更喜欢冲击。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注