……这个月我看了太多东西又太忙，既然想起补干脆就一起全写上吧。
当初没能去影院看，看完Soul之后朋友说这部能拉Soul一万米，但最近才想起补，而也是刚刚看完就去了上迪，在新灯光秀上看到这部的很多cut，别说也真应景。
看完之后我：「这啥意思，长兄如父？」
在这部中我终于再次感受到了熟悉的皮克斯魔法：如此天衣无缝地、自然地捏造出一个全新的世界观，而且很轻易地让人代入其中。非常英国的西幻背景，是看完就能让我妈感慨「怪不得人家（国外）能轻轻松松写出哈利波特这样的故事」（？）。不过，其实我有一点遗憾，因为这个世界观似乎并没有形成一个完整的闭环。
比如说，这个在现代慢慢消失的「魔法」，如果只是因为「科技」的发展而逐渐隐灭，那么为什么独独Ian在24小时内就能完全掌握高深的古代魔法、而身为手足的Barley身上完全没有一丁点魔法的残留？当然我明白这个设定只是用来加强角色分量，但总觉得有点牵强，让Ian所做的一切都有了点机械的主角光环味道，从而使得我对角色的情感弱了不少。
这个设定问题看似表面，但其实让一种轻微的违和感贯穿了影片。固然，开篇描绘的绚烂宏大的魔法世界观在后面的故事里处处有映衬，但这种环环相扣的极强功能性（嗯，很熟悉，我在谈Soul的时候提到了这个问题）反而让我失去了对「魔法」本身的憧憬和期待。也就是说，少一些惊喜。而「魔法」恰恰是个应当给人带来惊喜的东西（我承认我有些吹毛求疵了！）。
就结果而言，稍稍有些「为魔法而魔法」。
让我不禁思量很久的果然是这个故事的意义。（虽然，寻找故事的意义没什么意义）我发现一件很有趣的事情：因为是独生子女，我对亲子之情的表述已经非常习惯，但当话题延伸到手足之情的时候，我感到的是一丝——错愕。不过我当然也可以明白不要把这种情感局限在手足之情上，大概它只想说：珍惜眼前人。
一个自始至终贯穿的、最有意思的点：一个只有半截身体的爸爸，包揽了大多数的笑点和悬念，我觉得实在是塑造得非常成功，虽然（或许只是对于中国人来说）稍微有点诡异和不敬的感觉，但无疑给这部片子塑造出一个极其独特的记忆点。而且我觉得这个idea略微击中了我内心的一点脆弱角落：所谓父母在孩子心中或许永远有一半是用记忆和感情拼凑出来的——身为孩子或许永远无法完全地了解父母。
大陆版《½的魔法》这个译名，真是扣题极具妙处。
直到最后看完才知道主角的搭配是荷兰弟+帕帕，哈哈哈也算是个意外之喜了吧，在影片里感受到的兄弟互动蛮有趣，可惜还是缺少了一些化学反应。虽然是以兄弟亲情作为主线，但在我看来全篇最扣人心弦的还是两位儿子和父亲的两条感情线。那种欲说还休、难以言表、留白中的千言万语、一切皆在不言中，实在是十分合乎亲情题材的美学。
（我真的是会对亲子题材十分敏感！）
所以，在上迪看到新灯光秀的时候，这几个cut让我非常感慨。更何况那天真真是一场魔法的烟火：意料之外的细雨中的烟花、完全超出预期的超燃混剪、击中心灵意难平（真的本以为是会麻木应对）的漫威corner……
种种情感和记忆的加成堆叠，终究还是会认为，即便略嫌落了俗套、绝不是皮克斯最好的几部影片之一，但是部还蛮值得看的电影。
（直到现在才突然意识到，皮克斯的魔法……就是爱啊。）